Gesundheit

Antworten auf FDP-Fragen zur SP-Prämieninitiative kommen 2 Tage vor der Abstimmung - Regierung kalkulierte mit dem Gegenvorschlag

So unterscheiden sich SP-Initiative und indirekter Gegenvorschlag in Franken. Bei einem Nein zur Initiative gälte automatisch der Gegenvorschlag. Quelle: Antwort Regierungsrat

Zugegeben, die FDP-Fraktion im Grossen Rat hat ihre Interpellation (Sprecherin Sabina Freiermuth, Zofingen) zu möglichen Auswirkungen der Prämien-Entlastungs-Initiative der SP auf den Kanton Aargau erst am 5. März 2024 eingereicht. Die zentralen Kennziffern zu den Kosten kann man zudem der bundesrätlichen Botschaft entnehmen. Trotzdem legt die Regierung ihre Antwort erst jetzt, am 7. Juni vor, also zwei Tage vor der Abstimmung. Damit kommt dies als allfälliger Beitrag für die Meinungsbildung der Stimmbürgerinnen und Stimmbürger zu spät.

Regierung kalkulierte nur mit deutlich günstigerem Gegenvorschlag

Was schreibt die Regierung? Gemäss Angaben des Bundes entstehen bei Annahme der Initiative für den Kanton Aargau jährliche Mehrkosten von total 190 Millionen Franken (Bund 129, Kanton 61). Sie sei im Frühjahr 2024 davon ausgegangen, dass das Stimmvolk die Initiative am 9. Juni 2024 ablehnen wird und der indirekte Gegenvorschlag frühestens am 1. Januar 2025 in Kraft tritt, antwortet die Regierung. Somit rechnete sie ab diesem Zeitpunkt mit einer jährlichen Mehrbelastung der Gesamtprämienverbilligungssumme von 26,8 Millionen Franken pro Jahr.

Trotzdem seien in der Botschaft zur Änderung des Dekrets zur Prämienverbilligung zwei Budgetvorschläge für die Prämienverbilligung 2025 ausgewiesen – bei Annahme der Initiative oder bei Ablehnung der Initiative und Inkrafttreten des indirekten Gegenvorschlags. Dieser wirke sich auch auf den ermittelten Kantonsbeitrag 2025 aus, der um voraussichtlich 10,3 Millionen Franken höher liegt als im Aufgaben- und Finanzplan 2024–2027 aufgeführt.

Bei Initiative-Ja müsste Regierung um 61 Mio. nach oben korrigieren

Falls Volk und Stände die Initiative am 9. Juni 2024 annehmen werden, könnte der Regierungsrat die Budget- und Planwerte im AFP 2025–2028 noch rechtzeitig anpassen und eine Mehrbelastung von 61 Millionen Franken infolge Annahme der Prämien-Entlastungs-Initiative budgetieren (anstelle der Mehrbelastung aufgrund des indirekten Gegenvorschlags von 26,8 Millionen Franken).

Als nächstes Lesen

Martina Bircher: warum sind billigere Generika gegen Krätze hier nicht zugelassen? - das antwortet der Bundesrat

Subvectin (Ivermectin) wurde im Mai 2023 auf die Liste der Arzneimittel gegen die Krätzmilbe genommen. Gegen Krätze gibt es sonst nur noch eine Crème (Scabi-med), die aber kompliziert in der Anwendung ist. Auch gibt es Resistenzen gegen die Crème. Scabi-med wird von den Krankenkassen bezahlt. Im Gegensatz dazu ist Subvectin

Wie errechnet man am besten das Ressourcenpotenzial eines Kantons für den Finanzausgleich?

Die Berechnung des Ressourcenpotentials beim NFA beruht grundsätzlich auf Referenzwerten, welche für die direkte Bundessteuer gelten. Eine Ausnahme bilden die Vermögenssteuerwerte bei Eigenheimen, was irritierend ist. Dies schrieb Nationalrätin Maya Bally (Die Mitte) in einer Interpellation, zu der die Bundesratsantwort mittlerweile vorliegt. Bally bat den Bundesrat, mehrere Fragen zu beantworten,

Nur zwei Paar Spezialschuhe pro Jahr für ein Kind mit Behinderung?

Gemäss NZZ vom 7.9. verweigerte die IV Spezialschuhe für ein Kind mit Behinderung für den Schulsport. Es gibt offenbar zwei Paar Schuhe pro Jahr, obwohl der Bedarf je nach Laufaktivität und sportlicher Betätigung sehr unterschiedlich ist – und trotz Selbstbehalt im Umfang normaler Schuhkosten. Dies schreibt Nationalrätin Simona Brizzi (SP)